当前位置:首页 > 散文随笔 > 文章内容页

你缺的就是汉武帝的好大喜功

来源:阅读网 日期:2019-5-6 分类:散文随笔

汉武帝画像

汉武帝刘彻,是个颇有争议的皇帝,有人说他千古一帝,也有人说他好大喜功。近年来听到比较多的舆论是说他好大喜功,说他连年战争,导致百姓生活困苦,说他跟偌大的名声根本不配。

那汉武帝到底是个怎样的皇帝,是雄才伟略的千古一帝,还是好大喜功的昏君?

汉武帝,被人铭记的最大作为,是进攻匈奴。

匈奴

汉武帝之所以进攻匈奴,是因为匈奴有犯边的传统。由于匈奴是游牧民族,秋冬季没有太多东西可吃,而且一旦遭遇雪灾,就更加严重,所以经常侵犯汉朝的边境中牟县癫痫病要做哪些检查,进行抢劫、屠城,以获得他们需要的资源,汉初由于国力衰落,一直采用的是防守跟和亲的方式。

但这些方法并不能解决问题,匈奴还是会经常侵犯边境,劫掠、屠城都是常事。而且,由于汉朝都城长安的北面并没有多少屏障,匈奴人只要骑马一天就可以兵临城下,对汉朝是个致命威胁。

所以汉武帝下定决心,要击败匈奴,解除匈奴对都城的威胁,解决匈奴犯边的问题。

1、进攻河南

汉军进攻

从元光六年(即公元前129年)开始,汉武帝发动了对匈奴的进攻战争。这次派卫青、公孙敖、公孙贺、李广各领一万骑兵攻击匈奴,但并不成功,除了卫青小胜,斩杀数百匈奴人之外,公孙贺无功而返,公孙敖损失7000人,李广则全军覆没,可谓惨败。

卫青剧照

但第一次的失败,并没有让汉武帝退缩。第二年,汉武帝就再次派兵攻击匈奴,这次并没有像之前一样4路军队齐发,而是由第一战唯一获胜的卫青带领三万骑兵,这次卫青不负所望,击杀匈奴数千人。

一年后,即元朔二年(公元前127年),卫青再次出击,击败匈奴楼烦王、白羊王,占领了黄河南岸的土地,夺得匈奴上百万的牲畜。汉武帝因此建立朔方郡、五原郡,并迁居内地人员到这两个郡。这场战役,不光是夺得了河南的土地,更重要的是给长安增加了屏障,让匈奴再也无法直接威胁长安。

卫青进攻右贤王

三年后,即元朔五年,卫青率兵击败匈奴右贤王,俘虏右贤王所辖的十多个王爷,夺得上百万的牲畜,俘虏匈奴15000多人。这一战,巩固了朔方郡的安全,彻底消除了匈奴对长安的威胁,并且将匈奴切断为左右两个部分。

第二年,汉军再次出击匈奴,击杀匈奴一万多人。而18岁的霍去病第一次出征,带800骑兵,迂回数百里,出现在匈奴的大后方,击杀匈奴2000多人,俘虏单于的叔父、王后,并俘虏匈奴的相国等诸多要员,被封为冠军侯。

2、进攻河西

在稳固了黄河南岸以后,汉武帝发动了对河西地区的攻击。

霍去病剧照

两年后,元狩二年,霍去病率1万骑兵攻击匈奴,在6天内连破匈奴五个王国,越过焉支山,斩杀匈奴9000多人,俘虏王子、相国等多人。

随后,同年夏天,霍去病再次出击,张骞、李广、公孙敖同时出击,霍去病攻下祁连山,击杀匈癫痫病患者的明显表现症状奴30000多人,俘虏匈奴王5人,王子59人,相国、将军多人。

而同年秋天,浑邪王因屡次战败,单于震怒,想要斩他,于是他投降汉朝,由霍去病接应,击杀8000多有异心的人,接收了浑邪王部落数万人的投降。

这一系列战役下来,汉朝完全占领了河西走廊,在河西设置武威、酒泉、张掖、敦煌四郡,切断匈奴的右翼,连通西域,开启了后世闻名的“丝绸之路”。

河西走廊

3、漠南无王庭

夺取河南、河西之地后,汉武帝组织了第三次对匈奴的大规模作战,决定跨越沙漠,去漠北攻击匈奴,歼灭单于本部,给匈奴毁灭性打击。

元狩四年,即河西之战两年后,卫青、霍去病各率5万骑兵,跨越沙漠去找匈奴决战。这一战,卫青击败匈奴单于,使其带几百人逃走,歼灭、俘虏匈奴19000多人。而霍去病迂回1000多里,击败匈奴左贤王,歼灭匈奴70000多人。

这一战之后,匈奴元气大伤,此后“漠南无王庭”。而连续的几次作战,汉朝夺得河南、河西之地,将匈奴水草最肥美的土地基本抢走,击杀匈奴超过15万人,并将匈奴赶到苦寒的漠北之地,导致匈奴生活条件艰苦,人口、牲畜都大量减少,正式走向衰落。正如匈奴人唱的“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色”。

4、汉武帝到底是好大喜功还是雄才大略

这场战争,汉朝也付出了巨大代价,光是元狩四年与匈奴单于的战役,损失的军马就超过数万匹;而为了应对连年征战的耗费,国内加重税赋,百姓也过的很苦;而攻占河南、河西之地后,新设置了朔方郡、五原郡、武威郡、酒泉郡、张掖郡、敦煌郡等,迁徙大量百姓入住,对百姓影响也很大。这些事情,造成了国库的亏空,影响了百姓的生活,为此汉武帝晚年还曾经下过“罪己诏”。

因此,有很多人说汉武帝好大喜功,穷兵黩武,导致国库空虚,民不聊生,并因此说,汉武帝根本配不上雄才大略这些词,甚至是个昏君。

事实真的如此吗?

从汉武帝一朝的情况来看,连续多年的征战,对国力、对百姓都有巨大的影响,新开拓的领土也需要大量的人力物力去经营,去开荒的百姓也过的不好,可以说,战争带来了大量的坏处,甚至从当时来看,似乎还要超出获得的好处。

但是,如果拉长眼光,将视线放到更长远的未来,事情就完全不同了。

通过这些战争,汉朝基本将匈奴最肥美的土地抢走,击杀匈奴大量人员,并导致匈奴大量部落投降,拓展了领土面积,解除了匈奴对长安的威胁,减少了当时对边境的威胁。

而在其后,癫痫病的危害都有什么匈奴由于失去了最肥美的土地,被迫居住在苦寒的漠北之地,碰上了几次恶劣天气,就完全扛不住了,公元前71年和公元前68年,漠北的两次雪灾,导致匈奴人员、牲畜大量死亡,对他们国力再次造成打击。而其后,匈奴分裂为南北两个部分,且南匈奴投降汉朝,而北匈奴则在汉朝的持续攻击下灭亡。

于是,历史上曾经占据大量国土面积,拥有超过40万骑兵的北方大国,就此落幕,此后再也不能对汉朝形成任何威胁。即便是汉朝经历各种动荡,到了三国时期,内部征战不止,匈奴也无法对中原形成多少威胁。

汉武帝继位时地图

汉武帝之后的地图

也就是说,从短期看,汉武帝的征战,确实对当时国力形成了影响,也影响了当时百姓的生活品质,这也是司马迁等人诟病他的关键因素。

但是,从长远来看,由于汉武帝打击匈奴的战略,导致匈奴逐步衰落,最终几近灭国,消除了汉朝北方游牧民族的威胁,让汉朝获得了数百年的安定环境,可以说汉武帝功劳巨大,无愧于雄才大略和千古一帝的称呼。

5、战略的迷思

但为什么司马迁等人对他诟病如此严重呢?

因为很多战略是需要很长的时间才能看到效果,很多短视的人,会以当前的情况来断定以后。司马迁看不懂汉武帝战略的重要性,只能看到他活着期间,国力的降低,所以对汉武帝诟病很多。

而其他的一些人物,一则受他影响,二则缺少战略眼光,或者说,过于短视,对汉武帝进行各种抨击,却看不到,这个战略带来的长远影响。

1867年,美国跟俄罗斯签订条约,以720万美元购买了阿拉斯加,当时负责此事的国务卿威廉?西沃德遭到了国内很多人的强烈抨击,说花720万美元买一个远离美国本土的不毛之地,没有任何作用,说那是“一笔糟糕的交易”,“一个异乎寻常的错误”,西沃德被舆论骂得躲在家里很多天不敢出门。

阿拉斯加

可是今天,还有人骂吗?所有人都称赞西沃德长远的战略眼光,不说阿拉斯加失神性癫痫多长时间发一次的战略位置,光是阿拉斯加底下的石油和天然气就超过2万亿美元的价值!

短视者和有着长远战略眼光的人,根本不是生活在同一个世界,就如寿命活不过夏天的虫子,永远想象不到世界上还有冰雪这样的东西。而战略上短视的人,也无法看得到,长远的未来会是什么样子,甚至从来未曾想过。

我们的生活当中其实也是如此,有多少人,只能看到眼前的利益,却看不到长远的未来呢。就如那个著名实验中的孩子,只看到现在的一块糖,却看不到15分钟后的两块糖。

愿我们都如汉武帝一样,拥有长远的战略眼光,看透眼前的迷雾,直到遥远的未来。